Судді не повинні бути особисто зацікавленими в результаті розгляду будь-якої справи, де вони беруть участь, або бути упередженими чи необ’єктивними.
Судді, що розглядають вашу справу, мають бути безсторонніми. Це означає, що вони не повинні бути особисто зацікавленими в результаті розгляду справи і не повинні бути упередженими чи необ’єктивними.
Безсторонній суддя
Той факт, що суддя не погоджується з вашою думкою або підтримує аргументи іншої сторони, не обов’язково означає, що він не є неупередженим. Завжди існує презумпція безсторонності суддів. Це означає, що ви повинні мати дуже переконливі докази, щоб довести, що суддя є особисто зацікавленим, упередженим чи необ’єктивним.
приклад Якщо суддя робить необ’єктивні чи дискримінаційні заяви щодо вас на засіданні або публічно, це є серйозним доказом його упередженості.
Суддя не повинен розглядати справу, якщо:
- він пов’язаний з однією зі сторін або кимось із суддів у справі;
- він брав участь у цій справі (або іншій справі, основою якої були ті самі факти або той самий спір) на попередньому етапі як сторона, експерт, свідок, суддя, перекладач або секретар суду;
- він особисто зацікавлений у результаті розгляду справи.
Відвід судді
Адміністративне процесуальне право передбачає можливість відводу судді, якщо ви маєте сумнів щодо його/її упередженості. Як правило, імена суддів, які розглядатимуть вашу справу, оголошуються перед початком судового розгляду. Якщо вам відомі будь-які причини того, чому певний суддя не повинен розглядати вашу справу, ви маєте попросити суд вивести цього суддю зі складу колегії до того, як вона почне розглядати вашу справу.
Таку заяву можна подати після початку судового розгляду, лише якщо ви дізналися про такі причини пізніше. У цьому разі ви повинні подати таку заяву якомога швидше.