Якщо суд визнає, що ви опублікували інформацію про чиєсь приватне життя без належних підстав, суддя застосує до вас санкції. Залежно від типу судового процесу, де ви є учасником, це можуть бути кримінальні чи цивільно-правові санкції.
В обох випадках суддя має певну свободу розсуду щодо визначення суворості покарання. Отже, він/вона повинен/на визначити, наприклад, розмір компенсації чи штрафу пропорційно шкоді, заподіяній публікацією.
Надто суворі санкції також можуть виявитися порушенням свободи вираження поглядів, навіть якщо ваші заяви порушили недоторканність приватного життя певної особи.
Кримінальні санкції
Кримінальні санкції за порушення недоторканності приватного життя можуть встановити у двох випадках:
- в разі навмисного порушення приватності вашого листування, наприклад, прослуховуванні ваших телефонних розмов або публікації вмісту вашої електронної пошти;
- якщо ваші персональні дані використали незаконно і це завдало вам істотної шкоди.
Однак кримінальні санкції застосовують у виняткових випадках. Це пояснюється тим, що кримінальні санкції зазвичай передбачають додаткові обмеження, як-от поява в особи судимості, що може обмежити його/її можливість працювати в майбутньому за певними професіями. Кримінальні санкції можуть також стати на перешкоді виконанню медіа своїх функцій надалі.
Отже, влада повинна довести реальну потребу в застосуванні кримінально-правових санкцій з урахуванням доступності менш суворих заходів для захисту особи, чию приватність порушили внаслідок будь-яких оскаржуваних заяв. Наприклад, це може бути цивільний позов про грошову компенсацію.
Цивільні засоби правового захисту: компенсація та вибачення
Якщо хтось вважає, що ваша публікація порушила його/її право на недоторканність приватного життя, на вас, скоріш за все, подадуть позов у порядку цивільного судочинства з клопотанням про застосування цивільних засобів правового захисту.
Зазвичай такими засобами є грошова компенсація або вибачення. Коли суддя ухвалює рішення про вид засобу правового захисту або розмір компенсації, він/вона повинен/на забезпечити співмірність між обмеженням вашої свободи слова та захистом недоторканності приватного життя іншої особи. Отже, ухвалюючи таке рішення, суддя повинен визначити:
- мету розкриття приватної інформації для громадськості;
- міру втручання в приватне життя (наприклад, публікації світлин надто інтимного або неприємного характеру чи розкриття приватних, але досить нейтральних фактів про місцеперебування особи);
- душевний біль, заподіяний людині;
- розмір відшкодування, присуджений в аналогічних випадках.